鄭作波 鄭晨
一、教學(xué)案例簡介
“水泥膠砂強(qiáng)度檢測(cè)”是硅酸鹽材料制品生產(chǎn)專業(yè)一門核心的專業(yè)實(shí)踐課程,課程以提升學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)理解能力、規(guī)范操作能力、設(shè)備應(yīng)用能力以及解決檢測(cè)過程中復(fù)雜技術(shù)問題的能力為目標(biāo)。在實(shí)施過程中,以《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》(GB/T17671—1999)國家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),結(jié)合企業(yè)質(zhì)量檢測(cè)中心的真實(shí)工作任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生完成從接收任務(wù)、制定方案、制備試件到強(qiáng)度測(cè)試與數(shù)據(jù)分析的全流程。
本案例選取學(xué)習(xí)任務(wù)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)——“制備水泥膠砂試件”作為載體,重點(diǎn)聚焦學(xué)生在實(shí)操過程中遇到各類典型操作問題時(shí),如何系統(tǒng)性排查、分析并解決問題,從而確保試件質(zhì)量,為后續(xù)準(zhǔn)確的強(qiáng)度檢測(cè)奠定基礎(chǔ)。通過本案例的實(shí)施,旨在深化學(xué)生對(duì)標(biāo)準(zhǔn)操作流程內(nèi)在邏輯的理解,顯著提升其在實(shí)際工作中面對(duì)非預(yù)期結(jié)果時(shí)的“問題解決能力”,培養(yǎng)其嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、質(zhì)量第一的工匠精神和職業(yè)素養(yǎng)。
二、問題解決能力培養(yǎng)
(一)問題解決能力與工學(xué)一體化教學(xué)對(duì)應(yīng)關(guān)系
問題解決能力是職業(yè)核心能力中的關(guān)鍵能力,具備實(shí)踐性、綜合性、發(fā)展性等特征的水泥性能檢測(cè)課程對(duì)學(xué)生問題解決能力的培養(yǎng)具有直接的促進(jìn)作用。問題解決能力的重點(diǎn)在于讓學(xué)生樂于提出問題、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題、善于解決問題,使學(xué)生在真實(shí)的企業(yè)檢測(cè)情境中轉(zhuǎn)變面對(duì)問題的態(tài)度,提取有利于問題解決的因素,能結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與實(shí)際情況,通過團(tuán)隊(duì)協(xié)作、工具運(yùn)用、邏輯推理等多種方式制定并執(zhí)行合理的解決方案。

圖:問題解決能力與工學(xué)一體化教學(xué)對(duì)應(yīng)關(guān)系圖
本教學(xué)案例采用工學(xué)一體化教學(xué)模式,圍繞“制備水泥膠砂試件”這一核心工作環(huán)節(jié),創(chuàng)設(shè)了企業(yè)檢測(cè)任務(wù)情境。教師在情境中設(shè)計(jì)“制備出合格試件”的總?cè)蝿?wù),并將潛在的“質(zhì)量問題”隱含于任務(wù)執(zhí)行過程中。學(xué)生通過“情景導(dǎo)入—提出任務(wù)—探究新知—分解任務(wù)—完成任務(wù)—匯報(bào)評(píng)價(jià)”的完整工作過程,以自主、合作、探究的方式完成任務(wù)、掌握知識(shí)、最終落腳于解決問題。學(xué)生從發(fā)現(xiàn)問題到反思問題,將經(jīng)歷明確問題(識(shí)別不合格試件現(xiàn)象)、分解問題(界定是振實(shí)問題還是材料問題)、解決問題(調(diào)整操作或參數(shù)重新制備)、反思問題(通過新試件質(zhì)量驗(yàn)證)的完整思維與實(shí)踐閉環(huán)。
(二)問題解決能力在本教學(xué)環(huán)節(jié)中的具體體現(xiàn)
本案例將問題解決能力的培養(yǎng)具體分解并融入“制備水泥膠砂試件”教學(xué)單元的各個(gè)環(huán)節(jié):
1.面對(duì)問題的態(tài)度:在“總結(jié)點(diǎn)評(píng)”環(huán)節(jié),通過展示典型不合格試件,引導(dǎo)學(xué)生不回避、不推諉,以積極負(fù)責(zé)的態(tài)度正視操作失誤,主動(dòng)承擔(dān)排查與改進(jìn)的責(zé)任。
2.處理問題的方法和策略:在“分組實(shí)操”與“總結(jié)點(diǎn)評(píng)”環(huán)節(jié),引導(dǎo)學(xué)生當(dāng)試件出現(xiàn)質(zhì)量缺陷時(shí),不是盲目重做,而是依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)流程,運(yùn)用“人(操作手法)、機(jī)(設(shè)備狀態(tài))、料(材料稱量)、法(流程執(zhí)行)、環(huán)(工位整理)”的系統(tǒng)性思維工具進(jìn)行原因假設(shè)與逐一排查,并制定有針對(duì)性的糾正措施。
3.問題解決的品質(zhì):通過“實(shí)操復(fù)盤報(bào)告”的撰寫,促使學(xué)生對(duì)整個(gè)問題解決過程進(jìn)行結(jié)構(gòu)化反思,追求“一次做對(duì)”和“持續(xù)改進(jìn)”的質(zhì)量文化,內(nèi)化嚴(yán)謹(jǐn)、精準(zhǔn)、規(guī)范的職業(yè)品格。
(三)問題解決能力與教學(xué)流程對(duì)應(yīng)關(guān)系
本案例將問題解決能力劃分為“面對(duì)問題的態(tài)度”“處理問題的方法和策略”“問題解決的態(tài)度”三個(gè)維度。為了使任務(wù)驅(qū)動(dòng)式教學(xué)更能準(zhǔn)確改善學(xué)生問題解決能力的不足、培養(yǎng)學(xué)生的問題解決能力,本案例中任務(wù)驅(qū)動(dòng)式教學(xué)的每個(gè)環(huán)節(jié)都指向?qū)W生問題解決能力的具體維度,從面對(duì)問題的態(tài)度、處理問題的方法和策略、問題解決的品質(zhì)上培養(yǎng)學(xué)生的問題解決能力。

圖:問題解決能力培養(yǎng)與水泥性能檢測(cè)教學(xué)流程的對(duì)應(yīng)圖
三、教學(xué)案例設(shè)計(jì)
(一)任務(wù)背景
培養(yǎng)學(xué)生具有解決復(fù)雜問題能力是工學(xué)一體化改革的重要任務(wù)之一。在水泥制品企業(yè)的質(zhì)量檢測(cè)中心,檢測(cè)員的核心職責(zé)不僅是按標(biāo)準(zhǔn)完成操作,更在于能夠確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確可靠。當(dāng)制備的膠砂試件出現(xiàn)開裂、蜂窩麻面、尺寸不均等質(zhì)量缺陷時(shí),意味著后續(xù)的強(qiáng)度數(shù)據(jù)將失真,必須立即進(jìn)行原因排查與糾正。
本案例的任務(wù)背景直接來源于硅酸鹽材料制品生產(chǎn)企業(yè)新生產(chǎn)的一批水泥需進(jìn)行膠砂強(qiáng)度檢測(cè),檢測(cè)員需完成試件制備工作。本案例中培養(yǎng)學(xué)生問題解決能力,就是要依據(jù)《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》(GB/T17671-1999),在規(guī)范操作的基礎(chǔ)上,針對(duì)制備過程中實(shí)際出現(xiàn)的或潛在可能出現(xiàn)的試件質(zhì)量問題,進(jìn)行分析、排查,制定并執(zhí)行糾正方案,確保最終制備出符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求的合格試件。
(二)任務(wù)目標(biāo)
本教學(xué)案例的實(shí)施過程重點(diǎn)在于培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力。使學(xué)生能夠在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)制備流程的同時(shí),具備對(duì)操作結(jié)果進(jìn)行質(zhì)量判讀、對(duì)過程失誤進(jìn)行系統(tǒng)性排查和及時(shí)糾正的能力。具體包括:
1.能嚴(yán)格按照水泥:標(biāo)準(zhǔn)砂:水=1:3:0.5的配比,精準(zhǔn)完成材料稱量,并能識(shí)別稱量誤差對(duì)試件質(zhì)量的潛在影響。
2.能規(guī)范操作JJ-5型水泥膠砂攪拌機(jī)、振實(shí)臺(tái)等設(shè)備,并能在設(shè)備輕微異常或操作手法不當(dāng)時(shí),判斷其對(duì)試件成型質(zhì)量(如均勻性、密實(shí)度)的關(guān)聯(lián)。
3.能在小組協(xié)作中,通過觀察和觸摸初凝前的試件,初步判斷其是否存在明顯氣泡、分層或不密實(shí)等缺陷,并能在教師引導(dǎo)下分析可能的原因。
4.能在“總結(jié)點(diǎn)評(píng)”環(huán)節(jié),對(duì)照合格與不合格試件樣本,描述本組操作的問題點(diǎn),并運(yùn)用系統(tǒng)思維提出改進(jìn)方案。
5.能在課后復(fù)盤報(bào)告中,結(jié)構(gòu)化地記錄問題、分析原因(從人、機(jī)、料、法、環(huán)多角度)、總結(jié)教訓(xùn),形成個(gè)人知識(shí)積累。
(三)任務(wù)描述
1.任務(wù)情景:作為企業(yè)質(zhì)量檢測(cè)中心的新晉檢測(cè)員,你所在的班組接到了“XX批次水泥膠砂強(qiáng)度檢測(cè)”任務(wù)。你與組員需合作完成至少3組符合GB/T17671-1999標(biāo)準(zhǔn)的膠砂試件制備。在制備過程中及脫模后,需對(duì)試件質(zhì)量進(jìn)行自檢。若發(fā)現(xiàn)試件存在外觀或內(nèi)部缺陷,需立即記錄現(xiàn)象,小組討論可能的原因,并在條件允許下進(jìn)行調(diào)整或重新制備,確保交付合格試件。
2.任務(wù)要求:能安全、規(guī)范地操作攪拌機(jī)、振實(shí)臺(tái)等所有設(shè)備;能精確控制材料配比和各工序時(shí)間參數(shù);能主動(dòng)觀察和判斷試件制備過程中的異?,F(xiàn)象;能對(duì)不合格試件進(jìn)行初步原因分析,并與組員、教師討論;能嚴(yán)格按照7S管理要求整理工位,處理廢棄物。
(四)教學(xué)要求
1.基礎(chǔ)層:能夠在教師和組長的指導(dǎo)下,按步驟完成制備操作。當(dāng)被明確指出操作錯(cuò)誤時(shí)(如振實(shí)時(shí)間不夠),能理解并改正。
2.進(jìn)階層:能夠獨(dú)立完成規(guī)范操作。當(dāng)試件出現(xiàn)質(zhì)量缺陷時(shí),能在教師引導(dǎo)下,與組員一起查閱標(biāo)準(zhǔn),從2—3個(gè)主要方面(如“料”的稱量和“法”的振實(shí))分析可能原因,并提出“重新稱量”或“嚴(yán)格計(jì)時(shí)振實(shí)”等直接解決方案。
3.拓展層:能夠熟練、精準(zhǔn)地完成操作,起到小組骨干作用。能主動(dòng)發(fā)現(xiàn)潛在問題(如攪拌機(jī)轉(zhuǎn)速異常聲響),并初步判斷。能系統(tǒng)性地運(yùn)用“人機(jī)料法環(huán)”框架領(lǐng)導(dǎo)小組進(jìn)行問題根因分析,設(shè)計(jì)驗(yàn)證小實(shí)驗(yàn)(如對(duì)比不同振實(shí)次數(shù)的試件斷面),并總結(jié)出預(yù)防此類問題再次發(fā)生的操作要點(diǎn)。
四、教學(xué)案例的組織
(一)學(xué)生層面
本次授課對(duì)象為24級(jí)04班學(xué)生,處于專業(yè)學(xué)習(xí)初期。根據(jù)教案學(xué)情分析,他們動(dòng)手實(shí)踐興趣高,但專業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,實(shí)操經(jīng)驗(yàn)不足,面對(duì)復(fù)雜任務(wù)時(shí)策略單一。因此,在分組時(shí)采取“強(qiáng)弱搭配”原則,每組4人,分別承擔(dān)稱量員、攪拌員、振實(shí)員、記錄員(兼質(zhì)量觀察員)角色,確保每位學(xué)生都有明確職責(zé)和參與問題發(fā)現(xiàn)與討論的機(jī)會(huì)。
(二)教師層面
教師扮演企業(yè)檢測(cè)班長與教練的雙重角色。在實(shí)操前,作為“標(biāo)準(zhǔn)宣貫者”,確保學(xué)生理解規(guī)范;在實(shí)操中,作為“巡回指導(dǎo)者”,不直接給出答案,而是通過提問、提示引導(dǎo)學(xué)生思考;在總結(jié)時(shí),作為“案例點(diǎn)評(píng)者”,利用典型不合格試件,將個(gè)別小組的問題轉(zhuǎn)化為全體學(xué)生的共同學(xué)習(xí)資源,深化對(duì)問題解決邏輯的理解。
(三)內(nèi)容層面
圍繞“制備水泥膠砂試件”單元展開,以“做出合格試件”為明線,以“解決制備過程中的質(zhì)量問題”為暗線。將問題解決能力培養(yǎng)分解到各個(gè)子環(huán)節(jié):預(yù)習(xí)階段培養(yǎng)預(yù)防問題的意識(shí);準(zhǔn)備階段培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)設(shè)備與材料初始問題的能力;實(shí)操階段培養(yǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)控與現(xiàn)場糾正的能力;總結(jié)階段培養(yǎng)歸納分析與反思提升的能力。

圖:通過“水泥性能檢測(cè)”培養(yǎng)“問題解決能力”教學(xué)案例實(shí)施圖
五、教學(xué)案例實(shí)施
(一)提出問題
1.情境導(dǎo)入:教師重申企業(yè)檢測(cè)任務(wù)的質(zhì)量要求,播放一段優(yōu)質(zhì)試件與缺陷試件強(qiáng)度數(shù)據(jù)對(duì)比的短片,直觀揭示“試件質(zhì)量決定數(shù)據(jù)成敗”,引發(fā)學(xué)生對(duì)質(zhì)量問題的重視。
2.預(yù)設(shè)問題:在教師講解示范時(shí),不僅講解正確做法,更特意演示或指出一些易錯(cuò)點(diǎn)(如裝模時(shí)未充分插搗排氣),并提問“如果這樣做了,試件可能會(huì)怎樣?”引導(dǎo)學(xué)生預(yù)先思考問題后果。
3.生成問題:學(xué)生在25分鐘分組實(shí)操中,必然會(huì)在稱量、攪拌、裝模、振實(shí)各環(huán)節(jié)遇到各種預(yù)期內(nèi)或預(yù)期外的技術(shù)問題(如稱量讀數(shù)漂移、膠砂在模具中分布不均等),這些真實(shí)發(fā)生的問題構(gòu)成了問題解決能力培養(yǎng)的最佳素材。
(二)分析問題
1.需求分析:當(dāng)小組觀察到試件缺陷(如脫模后邊緣有蜂窩)或記錄到操作異常時(shí),首先需明確“合格試件的標(biāo)準(zhǔn)是什么”(查閱GB/T17671-1999中對(duì)試件外觀的描述),界定當(dāng)前差距。
2.提出解決方案:
教師引導(dǎo)小組從“人、機(jī)、料、法、環(huán)”五個(gè)維度進(jìn)行頭腦風(fēng)暴。
人:振實(shí)員計(jì)數(shù)錯(cuò)誤?裝模員插搗手法不對(duì)?
機(jī):振實(shí)臺(tái)振幅今天校準(zhǔn)過嗎?攪拌鍋葉片間隙是否過大?
料:水泥和砂是否受潮結(jié)塊?稱量水的量筒讀數(shù)是否仰視?
法:攪拌程序(慢—停—快)時(shí)間是否嚴(yán)格執(zhí)行?振實(shí)次數(shù)是否60次?
環(huán):實(shí)驗(yàn)室溫度、濕度是否在標(biāo)準(zhǔn)范圍?工位雜亂是否影響操作?
小組根據(jù)討論,鎖定最可能的1—2個(gè)原因,并制定針對(duì)性的驗(yàn)證或糾正措施(如“我們懷疑振實(shí)不夠,下一模嚴(yán)格計(jì)數(shù)并專人監(jiān)督”)。
(三)解決問題
1.方案實(shí)施:小組在制備后續(xù)試件時(shí),執(zhí)行商定的改進(jìn)措施。例如,針對(duì)“氣泡多”的問題,采取“裝模分兩層,每層插搗15次”的強(qiáng)化排氣措施。
2.過程監(jiān)控:記錄員詳細(xì)記錄調(diào)整前后的操作差異。教師巡回中,重點(diǎn)關(guān)注問題小組的改進(jìn)過程,給予必要支持。
3.結(jié)果驗(yàn)證:新制備的試件脫模后,與原問題試件進(jìn)行對(duì)比觀察,驗(yàn)證改進(jìn)措施是否有效。這是問題解決是否成功的直接證據(jù)。
(四)評(píng)估問題
1.成果評(píng)估:各組展示最終試件,匯報(bào)本組遇到的主要問題及解決思路。教師結(jié)合“不合格試件樣本”,進(jìn)行集中點(diǎn)評(píng),將各組的零散經(jīng)驗(yàn)上升為普適性的操作規(guī)范和問題解決邏輯。
2.過程評(píng)估:學(xué)生個(gè)人撰寫復(fù)盤報(bào)告,必須包含“問題解決”專項(xiàng)部分,系統(tǒng)梳理所學(xué)。教師通過批改報(bào)告,評(píng)價(jià)每個(gè)學(xué)生問題解決思維的嚴(yán)謹(jǐn)性和深度。
4.能力評(píng)價(jià):采用過程性評(píng)價(jià),重點(diǎn)考察學(xué)生在面對(duì)問題時(shí)的態(tài)度(積極/消極)、分析問題的方法(系統(tǒng)/零散)、問題解決的品質(zhì)(有效/無效)。評(píng)價(jià)融入實(shí)操評(píng)分。
六、教學(xué)案例實(shí)施效果評(píng)價(jià)
本教學(xué)案例以培養(yǎng)硅酸鹽材料制品生產(chǎn)專業(yè)學(xué)生問題解決能力為出發(fā)點(diǎn),重點(diǎn)從理解問題、辨別問題、分析表述問題、解決問題多個(gè)維度來評(píng)估學(xué)生綜合解決現(xiàn)實(shí)問題的能力水平。對(duì)學(xué)生問題解決能力的測(cè)評(píng)維度,一是學(xué)生面對(duì)問題解決的態(tài)度;二是學(xué)生問題解決的方法和策略;三是學(xué)生問題解決的品質(zhì)。具體結(jié)合本任務(wù),分為五個(gè)評(píng)量等級(jí):
