宇樹科技最新股價較上市後的宇樹最高點“腰斬”，為火熱的科技炒新市場潑了一盆冷水。即便如此，啟示市場對即將上市的宇樹燧原科技打新收益仍期待甚高。對於硬科技股而言，科技打新收益不等於公司成色，啟示上市初期的宇樹估值爆炒對公司以及投資者而言會是“雙輸”。

　　投資的科技是同一隻硬科技新股，投資者卻有喜有悲。啟示對於上市首日即拋售的宇樹中簽者來說，在宇樹科技上獲得了超額的科技打新收益。但對於同日買入的啟示投資者來說，感受到的宇樹卻是宇樹科技短期內(nèi)的大幅回調(diào)。

　　實際上，科技宇樹科技的啟示基本麵短期並沒有巨大的變化，但隨著上市後股價的一路走低，市場上有關(guān)公司的質(zhì)疑聲越來越多。顯然，股價的劇烈波動，已經(jīng)開始影響到部分投資者對公司的價值判斷。

　　憑借具身智能賽道的超高熱度以及題材的稀缺性，宇樹科技上市首日的炒新氛圍達到了頂峰。雖然新上市的硬科技企業(yè)享受一定的估值溢價在情理之中，但物極必反，若是“過了火”，價值回歸也隻是時間問題，這或許是宇樹科技股價短期大幅回調(diào)的直接原因。

　　不隻是宇樹科技，硬科技企業(yè)打新收益超預(yù)期似乎已經(jīng)成為一種普遍共識。摩爾線程、沐曦股份也都是“大肉簽”，但新股的超額打新收益，隻是資金情緒博弈的結(jié)果，並非企業(yè)真實價值的合理體現(xiàn)。

　　打新收益高，並不等於企業(yè)的成色高，賽道熱度更不能等同於公司的長期成長價值。相反，超額打新收益往往對應(yīng)著上市首日非理性的炒作，隨之而來的可能是估值泡沫。

　　股價上市即巔峰，對投資者和上市公司都不是好事，是典型的“雙輸”。

　　對於追高買入的投資者而言，隨著投機炒作情緒降溫，市場逐步回歸理性，他們麵對的是上市公司股價的快速回調(diào)。上市公司股價“跌跌不休”，投資者損失的是真金白銀。

　　對於上市公司本身，上市初期過度炒作導(dǎo)致的估值虛高，同樣弊大於利。過高的市場預(yù)期，會抬升市場對公司業(yè)績的考核標準。投資者、機構(gòu)會以泡沫階段的高估值對應(yīng)的業(yè)績目標來重新審視企業(yè)。

　　然而，硬科技行業(yè)本身具備高研發(fā)投入、商業(yè)化周期長等特點，盈利預(yù)期兌現(xiàn)之路充滿不確定。一旦後續(xù)業(yè)績表現(xiàn)不及市場預(yù)期，就容易引發(fā)股價劇烈波動，幹擾企業(yè)的正常經(jīng)營節(jié)奏，也會影響資本市場對公司長期價值的客觀評價。

　　宇樹科技股價短期內(nèi)的暴漲暴跌，給當下狂熱的硬科技打新市場上了一堂生動的風險教育課。

　　但警示作用似乎很有限，投資者對燧原科技仍抱有超額打新收益的慣性預(yù)期。

　　火熱的硬科技賽道，不應(yīng)成為盲目炒新的溫床。市場追捧硬科技新股，自有其底層邏輯。但打新收益隻是短期博弈紅利，轉(zhuǎn)瞬即逝，而股價最終需要與企業(yè)的基本麵相匹配。

　　來源：北京商報

最新評論