記者2026年9月16日獲悉，第期“第40期全球金融中心指數(shù)報(bào)告（GFCI 40）”發(fā)布，全球前全球十大金融中心排名依次為：紐約、金融進(jìn)入倫敦、中心指數(shù)之首香港、發(fā)布新加坡、香港上海、穩(wěn)居?xùn)|京、亞洲首爾、深圳深圳、第期迪拜、全球前蘇黎世，金融進(jìn)入其中，中心指數(shù)之首中國(guó)有三座城市，發(fā)布大灣區(qū)有兩座城市。香港深圳穩(wěn)中有進(jìn)，至全球第8位。

　　該指數(shù)由英國(guó)智庫(kù)Z/Yen集團(tuán)與中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院在韓國(guó)釜山和中國(guó)深圳同時(shí)發(fā)布，從營(yíng)商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、聲譽(yù)等方麵對(duì)全球主要金融中心進(jìn)行了評(píng)價(jià)和排名。

　　本期GFCI共有117個(gè)金融中心進(jìn)入正式榜單。

　　總體來(lái)看，全球金融中心整體評(píng)分回升，多數(shù)金融中心排名上升。本期大多數(shù)金融中心評(píng)分均有所上升，金融中心整體平均評(píng)分上升0.8%，其中亞太地區(qū)平均評(píng)分增幅最大，達(dá)1.48%，東歐及中亞地區(qū)平均評(píng)分降幅最大，達(dá)1.09%。

　　相較於上期指數(shù)，本期有58個(gè)金融中心排名上升，9個(gè)保持不變，49個(gè)出現(xiàn)下降；16個(gè)金融中心排名上升達(dá)到或超過(guò)十位，其中哥本哈根上升19位、胡誌明市上升17位、奧斯陸和墨西哥城均上升16位；11個(gè)金融中心排名下降達(dá)到或超過(guò)十位。

　　頂級(jí)金融中心競(jìng)爭(zhēng)激烈，東京上升幅度最大。前四大金融中心排名不變，競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，紐約領(lǐng)先倫敦4分，香港和新加坡分別僅落後倫敦1分和2分。上海上升一位至全球第五，東京排名上升四位至全球第六，上升幅度大於其他頂級(jí)金融中心。首爾、深圳、迪拜和蘇黎世緊隨其後。蘇黎世新晉前十行列，取代舊金山。阿布紮比、北京和大阪躋身前20行列，取代巴黎、阿姆斯特丹和法蘭克福。

　　亞太金融中心表現(xiàn)亮眼，全球前十占據(jù)六席。本期亞太地區(qū)已有六個(gè)金融中心進(jìn)入全球前十，該地區(qū)平均評(píng)分較上期上升1.48%，為全球平均評(píng)分增幅最大的地區(qū)，區(qū)域內(nèi)僅有4個(gè)金融中心的評(píng)分有所下降。亞太地區(qū)排名前五的金融中心的平均評(píng)分仍略高於北美和西歐地區(qū)排名前五的金融中心。峴港首次進(jìn)入指數(shù)，位列全球第71位。

　　中國(guó)內(nèi)地金融中心全麵上升，上海躋身全球前五。本期中國(guó)內(nèi)地共有12個(gè)金融中心進(jìn)入指數(shù)榜單，排名和評(píng)分實(shí)現(xiàn)全麵上升。上海排名上升1位至全球第5，再次進(jìn)入全球前五行列；深圳排名上升1位至全球第8；北京上升6位至全球第16，重回全球前20行列；廣州上升2位，位列全球第28。青島排名上升2位至全球第31位，已穩(wěn)居國(guó)內(nèi)五大金融中心。

　　金融科技頭部格局調(diào)整，美國(guó)金融中心排名回落。香港繼續(xù)位居首位，紐約超越深圳升至第二位，深圳、新加坡、上海和倫敦分列第三至第六位。中國(guó)金融中心表現(xiàn)強(qiáng)勁，隨著青島金融科技排名上升，中國(guó)內(nèi)地已有6個(gè)金融中心入圍全球金融科技排名前20。多個(gè)美國(guó)金融中心在本期金融科技排名中出現(xiàn)回落。受訪(fǎng)者普遍認(rèn)為，“鼓勵(lì)創(chuàng)新的生態(tài)係統(tǒng)或產(chǎn)業(yè)集群”“融資可得性”和“高技能人才的可獲得性”是構(gòu)建金融科技競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心要素，“監(jiān)管環(huán)境”以及“信息通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施”也是金融科技發(fā)展的重要因素。